- · 江西社会科学版面费是多[10/21]
- · 《江西社会科学》投稿方[10/21]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式： 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权： 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
形具而神生：人工智能艺术的表达问题
作者:网站采编关键词:
摘要：研究背景与问题 随着人工智能技术的飞速发展，其在艺术领域的应用逐渐成为研究热点。然而，相较于传统艺术，人工智能艺术在表达上存在一定的局限性。传统艺术中的“形具而神生
研究背景与问题
随着人工智能技术的飞速发展，其在艺术领域的应用逐渐成为研究热点。然而，相较于传统艺术，人工智能艺术在表达上存在一定的局限性。传统艺术中的“形具而神生”理念，强调艺术作品的形式与内涵的统一，而人工智能艺术在追求形式创新的同时，如何实现与情感或观念的深度对应，成为当前研究的一大难题。本文旨在探讨人工智能艺术的表达问题，分析其发展过程中的挑战与机遇。
研究方法
本文采用文献分析法、案例分析法、理论分析法等多种研究方法。首先，通过梳理国内外相关文献，总结人工智能艺术的发展历程和表达特点；其次，选取具有代表性的人工智能艺术作品进行案例分析，探究其表达方式的创新之处；最后，从理论层面分析人工智能艺术表达的问题，并提出相应的解决策略。
核心结果
研究发现，人工智能艺术在表达上存在以下问题：一是形式与内涵的脱节，导致作品缺乏深度和内涵；二是情感表达过于单一，难以触及观众内心；三是观念传达不够精准，容易产生误解。针对这些问题，本文提出以下解决策略：一是加强人工智能算法的研究，使作品形式与内涵更加统一；二是引入多元情感模型，丰富人工智能艺术的情感表达；三是结合艺术家的观念，提高人工智能艺术观念传达的准确性。
结论与意义
本文通过对人工智能艺术表达问题的研究，揭示了其在发展过程中的挑战与机遇。研究结果表明，人工智能艺术在表达上仍有很大的提升空间。本文提出的解决策略有助于推动人工智能艺术的表达创新，为艺术创作提供新的思路。同时，本研究对于促进人工智能与艺术的深度融合，提升人工智能艺术的社会影响力具有重要意义。
文章来源：《江西社会科学》 网址: http://www.jxshkxzz.cn/qikandaodu/2026/1027/333.html